Kırıkkale’nin Gölgesinde Kanlı Bir Hesaplaşma: ‘Mecburiyetten Ateş Ettim’

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Kırıkkale’deki Arazi Cinayeti Davasında Yeni Gelişmeler

Kırıkkale’de, 6 Ağustos 2024 tarihinde yaşanan ve üç kişinin hayatını kaybetmesine yol açan arazi cinayeti davasının yeni duruşması gerçekleştirildi. Duruşma, mahkeme salonunda yoğun bir dikkatle takip edilirken, özellikle sanık kardeşler arasındaki diyaloglar dikkatleri üzerine çekti.

Olayın Detayları ve Cinayet İddiaları

Kırıkkale'deki Arazi Cinayeti Davasında Yeni Gelişmeler

Olay, Kırıkkale’nin Sulakyurt ilçesine bağlı Deredüzü köyünde, bir araziye yapılacak çeşmenin su hattı kazısı sırasında iki aile arasında başlayan tartışma ile patlak verdi. Kısa sürede büyüyen tartışma, silahlı çatışmaya dönüşerek, Erhan Çiftçi (46) ve kardeşi Kadir Çiftçi (40) tarafından, 69 yaşındaki Satılmış ve oğlu İbrahim (54) ile torunu Satılmış Cesur’a (17) yönelik kasten öldürme suçlamasıyla sonuçlandı. Olayın ardından sanık kardeşler tutuklandı, ancak enişteleri K.A. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.

Cinayet Davasında Ağırlıkla İşlenen Suçlamalar

Kırıkkale'deki Arazi Cinayeti Davasında Yeni Gelişmeler

Cumhuriyet Başsavcılığı, tutuklu sanıklar için hazırladığı iddianamede, Erhan ve Kadir Çiftçi hakkında “fikir ve eylem birliği içerisinde kasten öldürme” ve “çocuğa karşı işlenmesi nedeniyle nitelikli adam öldürme” suçlarından 2 kez müebbet ve 1 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Tutuksuz yargılanan K.A. hakkında ise “suç delillerini yok etme ve gizleme” suçlamasıyla 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası istendi.

Duruşmada Yaşanan Tartışmalar

Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya sanıklar, müştekiler ve avukatlar katıldı. Duruşmada savunma yapan sanık Erhan Çiftçi, olayın seyrini değiştirerek kendini savunmaya çalıştı. Kendisi, “Karşı taraf bize ateş etti. Kendimi korumak için tüfek ve tabancayla karşılık verdim. O gün sağlıklı düşünemedim. Mecburiyetten ateş ettim, yoksa beni öldüreceklerdi” ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanının, sanığın olay sırasında neden aracında silah bulundurduğu sorusuna verdiği yanıt ise ilginçti: “Köyde domuzlar için silah taşıyoruz, silahlar hep arabamda olur”. Bu ifade, olayın ciddiyetini bir nebze olsun hafifletmeye çalışsa da, mahkeme heyeti tarafından dikkate alınmadı.

Sanıkların İfadeleri ve Çelişkileri

Sanık Kadir Çiftçi, önceki ifadelerinde çelişki göstererek olay yerinde bulunduğunu kabul etti ve “Satılmış bizi tehdit etti, sonra babası ve oğlu ile birlikte geldi. Arabayı siper edip bize ateş açtılar. Karşılıklı çatıştık” dedi. Bu durum, mahkeme heyetinin zihninde sanıkların suçlamalardan ne kadar uzak olduğunu sorgulamasına neden oldu.

Kırıkkale'deki Arazi Cinayeti Davasında Yeni Gelişmeler

Müşteki avukatlarından Uğur Yıldırım, sanık Erhan Çiftçi’ye yönelttiği sorularla durumu daha da karmaşık hale getirdi. “Yerden silahı aldığını söyledin, peki torununun ve oğlunun başındaki dedeyi neden vurdun, yerde yatan İbrahim Cesur’a neden tekrar ateş ettin?” soruları, sanığın savunmasını zayıflatmaya yönelikti. Erhan Çiftçi ise bu sorulara “Yerden silahı aldım ama dedeyi neden vurduğumla ilgili beyan vermek istemiyorum. İbrahim için yapılan suçlamayı da reddediyorum” şeklinde yanıtladı.

Tanıkların İfadeleri ve Olayın Gelişimi

Duruşmada dinlenen tanıklar, olayın farklı yönlerini ortaya koyarak durumu daha da karmaşık hale getirdi. Olayın görgü tanıklarından M.T., “Tarlada çalışırken Satılmış Cesur eşekle geldi, ardından beyaz bir araçtan Erhan ve Kadir indi. Erhan tabanca, Kadir tüfekle ateş etti. İbrahim’in yere düştüğünü gördüm. Erhan beni arayıp Kadir’in suçsuz olduğunu, cinayeti kendisinin işlediğini söyleyerek öyle ifade vermemi istedi” diyerek olayın boyutunu gözler önüne serdi.

Sonuç ve Mahkemenin Kararı

Duruşma sonunda mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluğunun devamına karar verirken, olay yerinde 15 Mayıs’ta keşif yapılmasına da hükmetti. Duruşma, 26 Mayıs 2025 tarihine ertelendi. Bu dava, Kırıkkale’de yaşanan bir aile dramının ve kan davasının nasıl iç içe geçtiğini bir kez daha gözler önüne sererken, adaletin nasıl tecelli edeceği konusunda büyük bir merak uyandırdı.

Kırıkkale’nin Gölgesinde Kanlı Bir Hesaplaşma: ‘Mecburiyetten Ateş Ettim’

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Bir Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Reklam Engelleyicisi Tespit Edildi

Sitemize katkıda bulunmak için lütfen reklam engelleyicinizi devredışı bırakın.