Eski Hakemlerden Şok Yorumlar: Beşiktaş – Başakşehir Maçındaki Tartışmalı Anlar!

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Beşiktaş, Başakşehir’e 2-0 Mağlup Oldu

Süper Lig’in 31’inci haftasında Beşiktaş, evinde Başakşehir ile karşılaştı ve mücadele sonucunda sahadan 2-0 mağlup ayrıldı. Başakşehir’e galibiyeti getiren goller ise 62 ve 76’ncı dakikalarda Yusuf Sarı’nın ayağından geldi. Maçın ardından, karşılaşmada yaşanan tartışmalı pozisyonlar eski hakemler tarafından değerlendirildi.

Beşiktaş, Başakşehir'e 2-0 Mağlup Oldu

Hakem Değerlendirmeleri

Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da, deneyimli hakemler Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım, maçta yaşanan olayları masaya yatırdı.

MUÇİ’YE YAPILAN HAREKET DOĞRU MU?

2. dakikada Muçi’nin ceza sahasına girerken yerde kaldığı pozisyonda karar doğru mu?

Hakem Değerlendirmeleri

Deniz Çoban: Burada faul gerektirecek bir hamle görmüyorum. Muçi’nin kolay düşmesi, hakemin kararını haklı çıkarıyor. Ayrıca ofsayt şüphesi de var, fakat açılar yeterli değil.

Bahattin Duran: Yardımcı hakemlerin pozisyona yakın olması önemli. Beşiktaşlı oyuncu önde gibi görünse de, faul olduğuna dair net bir görüntü göremedim. Devam kararını saygıyla karşılıyorum; Muçi’nin kendisini bıraktığı izlenimi var.

Bülent Yıldırım: Top her iki oyuncunun da arkasına atılmış. Açık ve bariz bir ihlal görmediğimiz için, maç görevlilerinin kararlarına saygı duymak gerekir.

RASHICA SARI KART GÖRMELİ MİYDİ?

44. dakikada Rashica’nın faulünde kart gerekir miydi?

Deniz Çoban: Bu bir faul ama Beşiktaşlı oyuncunun hamlesi kontrolsüz değil. Umut vaat eden bir atak yok. Dolayısıyla burada sadece faul yeterli, fazlasına gerek yok.

Bahattin Duran: Ben de Deniz Çoban ile aynı fikirdeyim. Bu, sıradan bir faul.

Bülent Yıldırım: Topa savrulmuş, zamanlama hatasıyla yapılan basit bir faul. Taktik faul düşünülmez, bu durumda sadece düdük yeterlidir.

Hakem Değerlendirmeleri

İPTAL EDİLEN GOL KARARI

72. dakikada Başakşehir’in iptal edilen golünde karar doğru mu?

Bahattin Duran: Hakemin düdük zamanlaması bence doğru. Atağın sonuçlanmasını bekledi, çünkü artık orta sahada bire bir bir durum söz konusu. Dördüncü hakemin de yardımıyla doğru bir karar verdi. İlk izlediğimde “faul değil” dedim ama Piatek topa dokunmadı. Ayağını Paulista’nın önüne koyarak onun topa sağlıklı bir şekilde vurmasını engelledi.

Bülent Yıldırım: Eğer Piatek topu çalmış olsaydı, bunları konuşmazdık. Paulista’nın teması bozulmuş ve bu durum onun oyunu etkilemiş. Hakem kararı tamamen doğru; bu pozisyon yanılma ihtimali yüksek olanlardan biriydi.

Bahattin Duran: Hakemin verdiği faul kararı kesinlikle doğru.

“KONUŞARAK İLETİŞİME GEÇMESİ GEREKİYOR”

Deniz Çoban: Hakemin uygulaması ve dördüncü hakemin yardımları genel anlamda çok yerindeydi. Faul var, Piatek topa dokunabilse sorun kalmayacaktı. Cihan Aydın, düdüğü sürekli ağzında tutarak iletişim kanallarını kapatıyor. İletişimi, elleriyle değil, konuşarak kurabilse çok daha etkili olur. Burada düdük elinde olmalı, iletişim için konuşarak geçmesi gerekiyor.

(Görüntüler BeIN Sports’tan alınmıştır.)

Eski Hakemlerden Şok Yorumlar: Beşiktaş - Başakşehir Maçındaki Tartışmalı Anlar!

Eski Hakemlerden Şok Yorumlar: Beşiktaş – Başakşehir Maçındaki Tartışmalı Anlar!
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.

Giriş Yap

Bir Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!