2026 İstanbul İmsakiyesi
  • İmsak 00:00
  • Güneş 00:00
  • Öğle 00:00
  • İkindi 00:00
  • Akşam 00:00
  • Yatsı 00:00
  • İftara kalan süre
    00
    SAAT
    :
    00
    DAKİKA
    :
    00
    SANİYE
featured

Asrın yolsuzluk davasında İmamoğlu gösterisi

İBB yolsuzluk davasında Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında olduğu 407 sanık Silivri’de hakim karşısına çıktı. Lakin İmamoğlu'nun tüm duruşma teamüllerini çiğneyerek “Selamlama konuşması yapacağım” demesi ve mahkeme heyetini tehdit etmesi yargılamanın önüne geçti. Mahkeme liderinin müsaade vermemesine karşın kelam almak isteyen İmamoğlu’nun kürsüye yürümesi üzerine gerginlik yaşandı. Protestolar başlayınca heyet duruşmaya orta verdi.

service
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

“İmamoğlu Çıkar Hedefli Hata Örgütü”ne ait davada 107’si tutuklu, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere 407 sanığın yargılandığı davanın birinci duruşması dün yapıldı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının akabinde görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Lideri Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Lider Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Lideri Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da ortalarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.

BAZI TUTUKLULAR SEGBİS İLE KATILDI

Bir kısım tutuklu sanıklar da duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmada, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, genel lider yardımcıları, kimi milletvekilleri ile belediye liderleri, partililer, sanıkların aileleri, yabancı basın mensupları ve çok sayıda izleyici de yer aldı. Duruşma salonu etrafında ve içerisinde, jandarma takımlarınca geniş güvenlik tedbirleri alındı.

SELAMLAMA KONUŞMASI TALEBİ

Duruşma başlamadan önce mahkeme başkanı, ilk celse tutuklu sanıkların savunmalarını tamamlayacaklarını belirterek, nisana kadar haftada 4 gün duruşma yapılacağını söyledi. Daha sonra kelam alan İmamoğlu’nun avukatı, müvekkilinin “Selamlama konuşması” yapmak istediğini söyledi. Mahkeme başkanı da böyle bir yol olmadığını kaydederek, “Diğer yargılamalarda bu türlü bir selamlama mı oluyor? Şu anda kelam alamazsınız. Kafana nazaran kalkıp kürsüye gelip kelam isteyemezsin” diye konuştu. İmamoğlu’nun “Söz almak istiyorum” demesi üzerine lider, “Alamazsın. Mikrofonu kapatalım” dedi. Bunun üzerine İmamoğlu kürsüye gelerek, mikrofonsuz halde “Söz almak istiyorum” diye bağırdı. Lider da İmamoğlu’nu bu biçimde devam edemeyeceği konusunda uyardı. Seyirciler ve avukatlar da bu duruma reaksiyon gösterdi. İmamoğlu, “Ekranın ardına saklanmanıza gerek yok” sözleri üzerine mahkeme lideri, “Saklanmıyorum. Yerinize geçin” dedi.

“İNDİR O ELİNİ”

Mahkeme, sanık İmamoğlu’nun kendisine kelam hakkı verilmemesine karşın kürsüye geldiğini, defaatle uyarıldığını lakin konuşmaya devam ettiğini, uyarılmasına karşın yerine geçmediğini belirterek, duruşma sistemini bozan davranışlarını sürdürmesi halinde salondan çıkarılacağı konusunda İmamoğlu’nu uyardı. İmamoğlu’nun mahkemeyi hedef alan sözleri sonrası mahkeme lideri, “Sanığı dışarı alalım” dedi. İmamoğlu’nun “Hesabını vereceksiniz” demesi üzerine ise duruşma savcısı “O elini indir” dedi.

AVUKATTAN YENİ ŞAFAK’A İFTİRA

İmamoğlu’nun yerine geçmesinin akabinde, avukatların tarza ait talepleri alınmaya başlandı. Bir sanık avukatı, savunma yapacak sanıkların listesinin kendilerine verilmediğini fakat Yeni Şafak’ta haber olduğunu tabir belirterek, temelsiz beyanda bulundu. Avukatın bu kelamlarını gerçek zanneden izleyiciler reaksiyon gösterirken, tepkiler üzerine mahkeme başkanı, “Salonda alkış sloganla bu yargılama tamamlanmaz. İzleyici kısmını uyarıyorum, boşaltırım” ikazında bulundu. İzleyicilerin yansılarını sürdürmesi üzerine lider, salonun boşaltılması talimatı vererek, yerinden ayrıldı.

Duruşmanın öğlenden sonraki oturumunda, avukatların tarza ait talepleri dinlendi. Tutuklu sanık avukarları reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, reddi hakim taleplerini davayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle reddetti. Daha sonra duruşma bugün saat 10:00’a ertelendi.

CHP’liler palavranın peşinden koştu

Duruşma sırasında sanık avukatlarından Yiğit Gökçehan Koçoğlu, mahkeme liderine hitaben savunma sıralamasına ait listenin Yeni Şafak’ta yayımlandığını öne sürdü. Bu kelamların akabinde izleyiciler kısmında bulunan kimi milletvekilleri ve sanık yakınlarının da bulunduğu salonda yansılar yükseldi. Tartışmaların artması üzerine mahkeme heyeti, izleyici kısmının boşaltılması talimatını verdi. İzleyicilerin salonu terk etmemesi üzerine heyet duruşmaya orta vererek salondan ayrıldı.

YALAN İDDİAYI SAVUNDULAR

Bu temelsiz ve palavra bilginin akabinde CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, CHP Parti Meclis Üyesi Bahadır Fazilet başta olmak üzere pek çok CHP’li isimler toplumsal medya üzerinden Yeni Şafak’ı ve muhabirimiz Burak Doğan’ı maksat alan paylaşımlar yaptı.

CHP’li Mahmut Tanal, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “İfade verme sırasını gösteren duruşma listesi avukatlara verilmedi. Lakin birebir liste dün Yeni Şafak’ta yayımlandı. Avukatlar ‘Bu liste gazetede var, neden bize verilmiyor?’ diye sorunca mahkeme duruşmaya orta verip salonun boşaltılmasını istedi” sözlerini kullandı.

CHP PM Üyesi Bahadır Fazilet toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “İBB davasında bir hafta boyunca talep edilmesine karşın son güne kadar avukatlara verilmeyen sanık listesi Yeni Şafak muhabirine veriliyor. AKP Türkiyesinin yargı düzeni” sözlerini kullanarak hem Yeni Şafak’ı hem de gazetenin muhabirini maksat aldı.

CHP Yurtiçi Örgütlenme Koordinatörü ve PM Üyesi Ali Abbas Ertürk ise duruşmada bir avukatın savunma sıralama listesinin kendilerine verilmediğini öne sürerek, “Yeni Şafak haber yaptı, Yeni Şafak’a kim sızdırdı?” diye konuştu. Ertürk ayrıyeten, hakimin Akın Gürlek’ten talimatlı olduğunu sav ederek, salonun jandarma tarafından boşaltıldığını öne sürdü.

Bu temelsiz iddiayı destekleyen CHP’li isimlere milletvekilleri, meclis üyeleri, gazeteciler ve avukatlar da katıldı. Lakin kısa mühlet içinde Yeni Şafak’ta savunma sıralamasına ait rastgele bir listenin yayımlanmadığının ortaya çıkması üzerine, kelam konusu savlara dayanak veren paylaşımların bir kısmı toplumsal medyadan silindi. Bunlar ortasında CHP takviyeli gazeteci Canan Kaya’nın paylaşımı da yer aldı.

AVUKATIN PALAVRASI ORTAYA ÇIKTI

    Söz konuşu argümanlara yönelik konuşan Gazeteci Barış Yarkadaş ise, “Yeni Şafak, o denli bir liste yayımlamadığını ispatladı. Bunun üzerine İmamoğlu’nun avukatı ve ona inanıp bu palavrası yayan gazeteciler twitlerini sildi. Avukatın palavra söylediği ortaya çıktı. Koca CHP bir avukatın palavrası üzerine boşa düştü. Bu nasıl bir ciddiyetsizliktir. CHP’yi İmamoğlu’nun avukatı mı yönetiyor” sözlerini kullandı.

Asrın yolsuzluk davasında İmamoğlu gösterisi
+ - 0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter

Giriş Yap

Bir Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!